鉤沉索隱見功夫——評《李斯子全集輯注》的學(xué)術(shù)價值
在秦史研究的浩瀚星空中,李斯始終是顆令人困惑的惑星。這位終結(jié)分封制的帝國設(shè)計師,這位“書同文”的文化奠基者,這位最終身陷囹圄的悲劇宰相,其多維面相在歷史長河中不斷被重構(gòu)。李斯的老鄉(xiāng),中國書法家協(xié)會會員、駐馬店市書法家協(xié)會副主席、上蔡縣書法家協(xié)會主席宋滿昌,及鄭州大學(xué)軟件工程專業(yè)碩士研究生畢業(yè)的宋定君2人,以五年磨劍之功,在故紙堆中打撈出散落的珠玉,編成《李斯子全集輯注》一書,近日,由黃淮數(shù)字出版社出版發(fā)行,為當(dāng)代學(xué)人搭建起一座通向戰(zhàn)國末期的學(xué)術(shù)津梁。
《李斯全集輯注》以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和豐富的文獻(xiàn)整合,為讀者呈現(xiàn)了一個立體多維的李斯形象。全書分為五章,通過對李斯生平、思想、藝術(shù)成就及歷史評價的系統(tǒng)梳理,不僅填補了學(xué)術(shù)研究的空白,更以獨特的視角重新詮釋了這位爭議性歷史人物的價值。
首章“李斯生卒年月考”,作者從李斯家鄉(xiāng)上蔡縣現(xiàn)存的一些關(guān)于李斯的景物,如李斯墓、李斯井等,以及關(guān)于李斯的民間傳說出發(fā),探幽發(fā)微,剝繭抽絲,通過比對《史記》《戰(zhàn)國策》等正史記載,結(jié)合近年出土的秦簡牘文獻(xiàn),對李斯生卒年份進(jìn)行了細(xì)致考證,提出李斯生于公元前276年左右的觀點。這種考據(jù)方法既尊重傳統(tǒng)史料,又融入現(xiàn)代史學(xué)研究方法,為后續(xù)研究奠定了堅實基礎(chǔ)。
第二章“李斯的著作及其治國思想”,作者不僅系統(tǒng)整理了李斯現(xiàn)存的《諫逐客書》《行督責(zé)書》等文獻(xiàn),以及相關(guān)著作中關(guān)于李斯治國思想的評價論述,更從秦代律令殘簡、石刻銘文中爬梳出李斯政治理念的實踐痕跡。從輯錄的文獻(xiàn)來看,李斯的法家思想并非簡單的嚴(yán)刑峻法,而是“法、術(shù)、勢”的有機結(jié)合。例如,《諫逐客書》中“泰山不讓土壤,故能成其大”的論述,既體現(xiàn)了法家務(wù)實精神,又暗含儒家“包容”理念,展現(xiàn)了李斯思想的多元性。特別值得稱道的是通過比對不同史籍的記載差異,揭示出政策形成過程中法家實用主義與儒家道德話語的隱秘博弈,使讀者得以觸摸到歷史決策的溫度。
第三章“李斯書法作品及篆文”聚焦李斯的書法成就。作者以《泰山刻石》《會稽刻石》等傳世作品為核心,從書法藝術(shù)和文字學(xué)角度進(jìn)行雙重解析。如,作者對《泰山刻石》的評價,說“《泰山刻石》在書法史上,上接《石鼓文》之遺緒,下開漢篆之先河,是中國古文字的最后階段。觀其書法,用筆似錐畫沙,勁如屈鐵,體態(tài)狹長,結(jié)構(gòu)上緊下松,平穩(wěn)端嚴(yán),疏密勻停,雍容端雅,有廟堂之概”既指出了《泰山刻石》的歷史地位,又給予高度的美學(xué)評價,確為得評。書中所選刻石及書法圖片豐富,既可臨摹,又可欣賞。
第四章“歷代關(guān)于李斯的記述”,作者不僅選入了正史如《史記》中關(guān)于李斯的文字,更是廣泛搜羅晉、南北朝、唐、宋、清各代對李斯的不同記載,揭示了歷史書寫中的立場差異。這種比對方法,不僅還原了李斯形象的歷史演變,更展現(xiàn)了中國史學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)。
第五章“歷代名人論李斯”構(gòu)建了一個跨越兩千年的評價譜系,堪稱一部李斯研究的學(xué)術(shù)史。作者廣泛收錄了歷朝歷代關(guān)于李斯評論的詩詞文賦,蔚為大觀,歷代評騭如多棱鏡般折射出李斯形象的時代嬗變。這種全面的史料搜集,使得讀者能夠清晰地看到,李斯的歷史形象如何隨時代變遷而不斷重構(gòu),使讀者在觀點碰撞中窺見歷史解釋的層累構(gòu)造。這種超越簡單是非判斷的編纂智慧,讓文獻(xiàn)集注升華為思想史演變的動態(tài)圖譜。
《李斯子全集輯注》的最大貢獻(xiàn)在于,它打破了傳統(tǒng)研究中對李斯“法家權(quán)臣”的單一標(biāo)簽,通過多維度的學(xué)術(shù)考證,揭示了其作為政治家、文學(xué)家、書法家的復(fù)合身份。作者歷經(jīng)五年的資料爬梳,不僅為學(xué)界提供了一部權(quán)威的李斯研究資料匯編,更示范了如何處理歷史人物研究中“史料碎片化”與“整體認(rèn)知”的辯證關(guān)系。當(dāng)數(shù)字化檢索日益取代傳統(tǒng)考據(jù)的今天,這種“板凳甘坐五年冷”的學(xué)術(shù)堅守,本身便是對浮躁學(xué)風(fēng)的最好回應(yīng)。
(趙炯)
責(zé)任編輯:劉永奇
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。