離婚糾紛中，孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題往往是爭議最大、最不可調(diào)和的矛盾之一，但這也證明了雙方的愛子之心，只要耐心勸導(dǎo)，“親情”也是化解糾紛的破局關(guān)竅。

基本案情

王某（女）和李某（男）于2015年登記結(jié)婚，2017年生育一子李一，2022年生育一女李二，2022年起，王某和李某開始有生氣、吵架，2023年起，王某堅持起訴離婚，但因沒有有效證據(jù)證明夫妻感情破裂，法院未準(zhǔn)予離婚。2025年7月，王某再次起訴離婚，要求李一由李某撫養(yǎng)，李二由王某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費各自自理。

法院審理

案件先行調(diào)解階段，雙方對于離婚沒有其他異議，也沒有財產(chǎn)債務(wù)的糾紛，只是對李二的撫養(yǎng)權(quán)爭議較大，王某稱雙方分居已久，李二從出生到現(xiàn)在一直是其獨自撫養(yǎng)，所以堅持要女兒的撫養(yǎng)權(quán)，李某則堅持稱“離婚的話兩個孩子必須歸我！不能商量！”雙方各執(zhí)一詞，均不想退讓。

送達(dá)傳票過程中，李某雖接收了傳票但一直抗拒開庭，用“不在家”“要考駕照”等說辭進(jìn)行推脫，最后直接告知工作人員：“定了時間我也不去，你們愛咋判咋判！”。承辦法官了解到這一情況之后，立即給李某打電話進(jìn)行勸導(dǎo)，幾輪溝通后李某仍態(tài)度堅決，不愿參與庭審。

開庭當(dāng)日，王某帶著李二來到五溝營法庭，李某依舊沒有到庭，承辦法官看著年僅三歲的李二，還是撥通了李某的電話，準(zhǔn)備進(jìn)行最后一次調(diào)解：“你想不想見見你的女兒？！”李某一聽到女兒就有所遲疑，也透露出想女兒了，法官覺得調(diào)解有望，立即用王某的手機(jī)給李某打通了視頻電話，恰巧李一和李某在一起，一家四口通過視頻見了面，王某和李某見到兩個孩子后，態(tài)度瞬間緩和下來，也不再抗拒法官的勸說，隨后經(jīng)過兩個小時的耐心調(diào)解，雙方均表示愿意和平離婚，對孩子的撫養(yǎng)問題也達(dá)成了一致意見，并承諾日后都會盡其所能地照顧孩子，最后，法院通過“網(wǎng)上開庭”的方式讓雙方當(dāng)事人簽署調(diào)解協(xié)議，該案件圓滿化解。

法官說法

十年修得同船渡，百年修得共枕眠。離婚案件中，調(diào)解并不是妥協(xié)退讓，而是讓兩個曾經(jīng)相愛的人在尊重與理解中找到最優(yōu)的解決方案。以案為鑒，在此提醒大家，結(jié)婚需謹(jǐn)慎，離婚更需謹(jǐn)慎！經(jīng)營婚姻從來都不是容易的事情，作為成年人，一定要三思而后行，即便真的走到了離婚那一步，也要妥善處理好孩子的撫養(yǎng)問題，因為孩子不懂大人間的復(fù)雜糾葛，甚至?xí)迅改鸽x婚怪到自己頭上，父母平和的態(tài)度不僅能帶給孩子安全感，也能讓孩子感受到即使家庭形勢改變了，愛也未曾遠(yuǎn)離。

（西平縣人民法院 張苗苗）