駐馬店網(wǎng)訊（記者 代廷偉 通訊員 王 通）8月25日上午，伴隨著涼爽的秋雨，當(dāng)事人楊某向上蔡縣人民法院蘆崗法庭冀文靜法官送來了“秋天的第一面錦旗”，楊某一邊鄭重地遞過錦旗，一邊不停地表示感謝：“冀法官，真是太感謝，為我的事情你沒少操心，我從2022年處理到現(xiàn)在，還給網(wǎng)上咨詢公司交了幾千元，你給我處理好了，我終于能安心出門打工了……”

楊某訴葛某、田某追要3.1萬元的勞務(wù)款案件中，因楊某缺乏法律知識，不了解委托律師的程序，不能正確提供被告信息，訴訟過程幾經(jīng)波折，也多花了幾千元“法律咨詢服務(wù)費(fèi)用”。在接手案件后，冀文靜深切感受群眾訴訟不易，辦案過程中積極溝通，耐心聽取雙方意見，認(rèn)真分析法律關(guān)系，主動(dòng)尋求解決方案，通過一周內(nèi)20余次線上、線下通話，最終以調(diào)解方式圓滿結(jié)案。

剛送走楊某，冀文靜又接到了另一案件被告李某送錦旗的電話“冀法官，雖然法庭判我‘敗訴’，向原告返還欠條，但是判決書把道理說到了我的心坎里……”

潘某訴李某返還原物糾紛一案，因原告潘某曾向被告李某借款，李某追要欠款時(shí)拿走了案外人向潘某出具的4張計(jì)款50余萬元的欠條，潘某提起訴訟要求李某返還欠條原件并支付50余萬元損失，冀文靜接到案件后，及時(shí)和任秋蓮?fù)ラL研討調(diào)解方案，在發(fā)現(xiàn)雙方爭議較大無法達(dá)成調(diào)解后，冀文靜仔細(xì)查閱卷宗了解案情，精準(zhǔn)定位爭議焦點(diǎn)，通過庭審查明事實(shí)，分別向雙方釋法析理，和庭長及時(shí)溝通，對判決細(xì)致研磨，最終判決李某返還潘某借條原件并駁回潘某其他的訴訟請求，判決發(fā)出后，原、被告雙方均服判息訴，既解決了糾紛，也解開了當(dāng)事人的心結(jié)。

兩面錦旗，不僅寄托著人民群眾樸素的感情，而且也丈量出公正司法的刻度。在今后的工作中，上蔡縣人民法院蘆崗法庭將繼續(xù)貫徹“如我在訴”的司法理念，對案件精準(zhǔn)把脈，厘清癥結(jié)，以法為尺，貼心為民，調(diào)判結(jié)合，定分止?fàn)帲ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€(gè)司法案件中感受到公平正義。