駐馬店網(wǎng)訊（記者 代廷偉 通訊員 楊 斐）愛情不是“債務(wù)籌碼”，法律也非“情感賭桌”，讓愛情始于心動，終于體面。近日，西平縣人民法院審理了一起因戀愛期間借款、轉(zhuǎn)賬而引發(fā)的糾紛案。

基本案情：

薛某（男）與胡某（女）原系男女朋友關(guān)系，戀愛期間，2018年1月，胡某向薛某出具一份100,000元的借條，該欠條出具后，在后續(xù)的相處期間，雙方仍存在多筆資金轉(zhuǎn)賬往來，其中包括521.99元、999元、1314元等具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬記錄，同時在附言中明確標(biāo)注了“喜歡你”“禮物”“你是我的唯一”等字樣表達(dá)愛意。薛某還通過支付寶向胡某開通親密付，胡某通過親密付花費62,598.85元，薛某對其使用親密付的行為知曉且默許。雙方分手后，薛某訴至法院，要求胡某償還戀愛期間借款及支出共計290,000元。

法院審理：

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，民間借貸是借貸雙方存在借貸合意，且出借人實際向借款人支付了借款的實踐性合同。本案原告薛某與被告胡某在三年戀愛期間，雙方互有多筆轉(zhuǎn)賬經(jīng)濟(jì)往來，轉(zhuǎn)賬中有多筆具有特殊含義的贈予轉(zhuǎn)賬（如521.99元、999元、1314元），薛某向胡某總計轉(zhuǎn)賬290,000元，但這些特殊含義數(shù)字的轉(zhuǎn)賬，真實意思表示均是傳達(dá)愛意、送出祝福，是戀愛雙方維系感情的必要支出，不應(yīng)認(rèn)定為借貸行為，應(yīng)在雙方的借款數(shù)額及還款金額中予以扣除。根據(jù)薛某提交的借條，能夠確認(rèn)雙方之間存在民間借貸合同關(guān)系。最終，法院判決胡某償還薛某借款本金100,000元及相應(yīng)利息。該案判決目前已生效。

法官說法：

戀愛期間，為表達(dá)愛意，男女雙方經(jīng)常會發(fā)生轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包、送禮物等經(jīng)濟(jì)往來，這些行為在戀愛期間或許只是甜蜜的互動。但當(dāng)愛情的火花逐漸熄滅，曾經(jīng)的“你儂我儂”可能變成一場關(guān)于金錢的拉鋸戰(zhàn)。情侶間的借貸糾紛，在有“借條”的前提下，還要結(jié)合證據(jù)，審查究竟是贈予、借款還是其他性質(zhì)。不同的認(rèn)定結(jié)果將對雙方權(quán)益產(chǎn)生重大影響。轉(zhuǎn)賬通常包含以下幾種情形：

1.特殊含義轉(zhuǎn)賬：在特殊節(jié)日（如情人節(jié)、生日等）轉(zhuǎn)賬“520”“1314”等具有特殊意義的數(shù)額，或轉(zhuǎn)賬備注表達(dá)愛意、祝福等話語，通常被認(rèn)定為贈予，分手后難以要求返還。但是，如果有充分證據(jù)證明是借款，比如雙方明確約定該轉(zhuǎn)賬為借款并記錄在聊天記錄或其他書面文件中，則可能被認(rèn)定為借款。

2.明確借款轉(zhuǎn)賬：若轉(zhuǎn)賬時有明確的借款意思表示，如聊天記錄中提及借款用途、還款時間等，或有借條、借款合同等債權(quán)憑證，即便在戀愛期間，也會被認(rèn)定為借款，借款方需承擔(dān)還款義務(wù)。

3.一般贈予轉(zhuǎn)賬：情侶間的正常消費，密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往，沒有特殊含義和借款意圖的，可視為一般贈予，分手后不能要求對方返還。例如，一方經(jīng)常為另一方購買日常生活用品、支付小額餐飲費用等轉(zhuǎn)賬行為。

4.大額轉(zhuǎn)賬：如果雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實，認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì)。若被認(rèn)定為彩禮，在雙方未結(jié)婚或符合彩禮返還條件時，接受方可能需要返還彩禮。

5.轉(zhuǎn)賬用途不明：僅能提供轉(zhuǎn)賬記錄，無其他證據(jù)證明款項用途或目的的轉(zhuǎn)賬，法院會綜合考慮雙方戀愛時間長短、經(jīng)濟(jì)收入水平、消費能力、分手原因以及共同生活等事實進(jìn)行判斷。如果雙方戀愛時間較短且轉(zhuǎn)賬數(shù)額較大，在扣除合理的贈予或共同生活款項后，剩余款項有可能被認(rèn)定為借款；若戀愛時間較長且共同生活期間有較多經(jīng)濟(jì)混同，可能難以認(rèn)定為借款。