區(qū)人民法院人性化執(zhí)法
摘要:□晚報(bào)記者 劉永奇 通訊員 胡 靜非法占用他人房屋,一年多還不“挪地兒”,面對“老賴”的行為,驛城區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員并沒有采取強(qiáng)制性搬
□晚報(bào)記者 劉永奇 通訊員 胡 靜
非法占用他人房屋,一年多還不“挪地兒”,面對“老賴”的行為,驛城區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員并沒有采取強(qiáng)制性搬遷,而是多次上門勸說,與當(dāng)事人協(xié)調(diào)搬遷事宜。
8月22日,在執(zhí)行局工作人員的努力下,占用他人房屋的“老賴”終于同意搬走。一起非法占用房屋的案件就此得到解決。
工作人員多次調(diào)解
被告李某曾經(jīng)是市練江大道820南院小區(qū)的物業(yè)負(fù)責(zé)人,因與業(yè)主發(fā)生糾紛,便不再管理該小區(qū)。該小區(qū)新成立的“業(yè)主委員會”與李某就小區(qū)西大門修建的房屋和電路房等設(shè)備設(shè)施產(chǎn)權(quán)發(fā)生了糾紛,并因此對簿公堂。
驛城區(qū)人民法院審理后,判定李某將小區(qū)內(nèi)多處房屋返還給小區(qū)“業(yè)主委員會”,并拆除小區(qū)西院墻北段的8間門面房。
李某認(rèn)為這8間門面房是自己修建的,所有權(quán)屬于自己,所以判決生效后拒不搬遷,并將房屋租賃給他人。
判決書下達(dá)后,驛城區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員來到小區(qū)調(diào)查,并走訪了多家租賃門面房的商戶,與他們講解該起案件的前因后果。
在近一年的時(shí)間里,工作人員還多次對原告和被告進(jìn)行協(xié)調(diào),試圖化解原告與被告之間的矛盾。經(jīng)過工作人員的多次協(xié)調(diào),李某終于同意讓商戶搬遷。
“讓商戶把早點(diǎn)賣完”
8月22日上午8時(shí),驛城區(qū)人民法院執(zhí)行局局長趙雪剛帶領(lǐng)20多名工作人員來到現(xiàn)場準(zhǔn)備執(zhí)行任務(wù)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)有的商戶還正在賣早點(diǎn)時(shí),趙雪剛說:“讓商戶把早點(diǎn)賣完再挪東西。”要求大家再等一等。
一個(gè)半小時(shí)后,看到20多名工作人員仍然站在路邊等待,幾名商戶開始自覺地搬遷物品。
在現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)督和見證執(zhí)行的市政協(xié)委員崔令軍說,法院工作人員分工明確,原計(jì)劃一天的工作,僅用不到兩個(gè)小時(shí)就圓滿結(jié)束。“在執(zhí)行過程中,工作人員主動幫商戶拿東西、推車子,真是人性化執(zhí)法啊。”崔令軍說。
責(zé)任編輯:df
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號