據(jù)媒體發(fā)布的廣東全省公民科學素質調(diào)查結果，50.3%的受訪者表示最期望子女從事的職業(yè)是醫(yī)生，位列“最期待”職業(yè)榜首。有意思的是，據(jù)公開資料統(tǒng)計，今年內(nèi)地22個省份的36位高考“狀元”中，無一人選擇醫(yī)學專業(yè)。有至少20%的醫(yī)學院畢業(yè)生選擇放棄自己的專業(yè)。

　　前幾天，有媒體報道了今年的高考“狀元”無一報考醫(yī)學專業(yè)，并采訪醫(yī)療行業(yè)的相關人士，陳述這個行業(yè)有多苦多委屈，以佐證因為行業(yè)的困境，仿佛醫(yī)學專業(yè)已經(jīng)被冷落了?？墒牵?ldquo;狀元”不報考醫(yī)學專業(yè)能說明什么呢？

　　從我個人的經(jīng)歷看，這個結論十分不靠譜。以我所在的華中科技大學為例，醫(yī)學屬于我們學校的強勢學科，每年招收醫(yī)學生的分數(shù)都非常高。比如臨床醫(yī)學專業(yè)，學制八年，學生需要投入大量時間來學習，但該專業(yè)在很多省份的分數(shù)線都位列第一。由此，僅僅因為幾個“狀元”沒有報考，就說醫(yī)學專業(yè)被冷落了，還真有些危言聳聽。

　　廣東的公民科學素質調(diào)查，卻呈現(xiàn)了另一番結果，讓我們看到了醫(yī)療行業(yè)并沒有那么糟糕，至少是正常的。比如，“至少20%的醫(yī)學院畢業(yè)生選擇放棄自己的專業(yè)”，這個數(shù)據(jù)其實是很令人欣喜的，因為這意味著有將近80%的醫(yī)學院畢業(yè)生在從事醫(yī)療行業(yè)，這比很多專業(yè)都好太多了。

　　至于報道中所說的“超七成醫(yī)生不愿子女學醫(yī)”，這更多是一種情緒表達，不足以說明醫(yī)學不討人喜歡。假如我們多加留意，就會發(fā)現(xiàn)這種情緒其實存在于各行各業(yè)，比如媒體人不希望子女學新聞，律師不愿意子女學法學，教師不愿意子女以后當教師……但這些話，又有多少是真實的意愿表達呢？

　　所以，不愿意讓子女從事自己所從事的行業(yè)，更多是在發(fā)牢騷?，F(xiàn)實中，很多行業(yè)都是因為家族從事的人多了，反過來鼓勵子女學習相關專業(yè)，并在將來從事這個行業(yè)。因為自己有很多資源，以后可以幫到孩子，讓他們省點勁兒，教師、記者、醫(yī)生、公務員，等等，不都有這樣的案例嗎？

　　在這樣的語境下，醫(yī)學被冷落，更像是人為制造的話題，至少不是全部真相。當然，這些話題之所以容易引起關注，是因為存在孕育它們的現(xiàn)實土壤。就像醫(yī)學專業(yè)被冷落，就與醫(yī)生的職業(yè)困境有關，比如暴力傷醫(yī)事件的發(fā)生，學制長、起薪低等行業(yè)狀況……但不得不說，即便如此也上升不到醫(yī)學專業(yè)被冷落的高度。行業(yè)的困境、群體的權利當然需要去正視和解決，但因此就去制造一些偽命題，倒也沒有必要。