老賴拒不執(zhí)行判決裁定被審判 當(dāng)庭悔罪取得原告諒解獲緩刑
摘要： 駐馬店網(wǎng)訊（通訊員朱童瑤）近日，駐馬店市驛城區(qū)人民法院對被告人趙某清拒不執(zhí)行判決、裁定罪公開審判，一審判處趙某清有期徒刑十個月，緩刑一年。趙某林訴趙某清借款糾紛
駐馬店網(wǎng)訊（通訊員朱童瑤）近日，駐馬店市驛城區(qū)人民法院對被告人趙某清拒不執(zhí)行判決、裁定罪公開審判，一審判處趙某清有期徒刑十個月，緩刑一年。
趙某林訴趙某清借款糾紛一案，驛城區(qū)法院判令被告趙某清償還原告趙某林16萬元。被告趙某清未履行生效民事判決書確定的義務(wù)，原告趙某申請法院強制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中，經(jīng)查被執(zhí)行人趙某清名下銀行賬戶中有大額資金交易往來，期間出資8萬為其女兒購買車輛，有能力履行義務(wù)而拒不執(zhí)行法院判決，其行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，遂依法移送公安立案偵查。直到戴上手銬坐在刑事審判庭上，趙某清才幡然醒悟，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，全部履行判決義務(wù)并取得對方諒解。
結(jié)合此情節(jié)，合議庭認(rèn)為適用緩刑對居住的社區(qū)無重大不良影響，依法對被執(zhí)行人趙某清從輕處罰，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處其有期徒刑十個月，緩刑一年。
驛城區(qū)人民法院2018年截至目前審理拒執(zhí)類案件共 52例。區(qū)法院堅持與公安、檢察機關(guān)密切配合，建立和落實公檢法協(xié)同打擊機制，嚴(yán)懲拒不執(zhí)行法院判決裁定的行為，堅持公訴、自訴相結(jié)合，加大對拒不執(zhí)行法院判決裁定犯罪的打擊力度，對拒執(zhí)被執(zhí)行人堅決一打到底，絕不手軟。堅持執(zhí)行法官、刑事審判法官共同研判拒執(zhí)案件規(guī)律，全院一盤棋，精準(zhǔn)打擊拒執(zhí)行為。堅持定期召開新聞發(fā)布會，公布拒執(zhí)罪典型案例，向社會發(fā)出敦促被執(zhí)行人履行義務(wù)通告，擴大社會影響力；堅持開展打擊拒執(zhí)專項執(zhí)行活動，形成對拒執(zhí)行為的強大威懾力，凸顯了執(zhí)行工作強制性，彰顯了人民法院的權(quán)威，同時向全社會進一步表明區(qū)法院堅決如期打贏基本解決執(zhí)行難這場硬仗的堅定態(tài)度和決心。
責(zé)任編輯：lyx
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號