洛陽“十八兄弟會”涉黑案公開審理
摘要: 狄治民案庭審現(xiàn)場狄治民等19人涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織等罪一案開庭審理□大河報·大河客戶端記者李曉波文圖欺壓群眾、橫行鄉(xiāng)里、非法控制,把持基層政權(quán)、涉
狄治民案庭審現(xiàn)場
狄治民等19人涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織等罪一案開庭審理
□大河報·大河客戶端記者李曉波文圖
欺壓群眾、橫行鄉(xiāng)里、非法控制,把持基層政權(quán)、涉違法犯罪活動40余起……8月17日至18日,洛陽市中級法院公開開庭審理洛寧縣興華鎮(zhèn)董寺村狄治民等19名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等罪一案。庭審結(jié)束后,法庭宣布休庭,將擇期宣判。8月22日,偃師市人民法院、宜陽縣人民法院、汝陽縣人民法院三院分別公開開庭審理了與狄治民案有關(guān)的8名公職人員。這些公職人員曾擔(dān)任興華鎮(zhèn)黨委書記、副書記、興華鎮(zhèn)派出所所長等職位,涉嫌受賄,包庇縱容黑社會性質(zhì)組織等犯罪。
“十八兄弟會”涉黑案違法犯罪活動40余起
8月17日~18日,洛陽中院庭審現(xiàn)場。洛陽市檢察院指控:1997年以來,被告人狄治民先后糾集被告人羅建文、程相武等18人成立“十八兄弟會”,在洛寧縣興華鎮(zhèn)董寺村一帶有組織地實施違法犯罪活動。
2000年以來,該犯罪組織又吸收狄治民部分家族成員,逐漸形成了以狄治民為首的黑社會性質(zhì)組織。該犯罪組織長期欺壓群眾、橫行鄉(xiāng)里、稱霸一方。
自1999年以來,該組織采用暴力手段或以暴力威脅等手段,有組織地實施了搶劫、聚眾斗毆、尋釁滋事、聚眾擾亂社會秩序等違法犯罪活動40余起,大肆攫取非法經(jīng)濟利益,暴力插手民間糾紛,干擾、破壞行業(yè)生產(chǎn)秩序,非法控制、把持村級基層政權(quán),騙取政治榮譽,嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象,威脅了基層政權(quán)安全,對洛寧縣興華鎮(zhèn)董寺村及周邊村鎮(zhèn)的政治經(jīng)濟和社會生活秩序造成了嚴(yán)重破壞,在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫拥纳鐣绊憽?/p>
公訴機關(guān)認(rèn)為,狄治民等被告人犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)分別以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、聚眾擾亂社會秩序罪、強迫交易罪、強迫勞動罪、詐騙罪、貪污罪、職務(wù)侵占罪、妨害作證罪、盜竊罪等追究刑事責(zé)任。19名被告人分別作了最后陳述,均表示認(rèn)罪悔罪。庭審結(jié)束后法庭宣布休庭,擇期宣判。
8名公職人員受審原鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記等在內(nèi)
8月22日,洛陽三地法院開庭審理了一批與狄治民案有關(guān)的涉嫌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪等案件。涉及8名公職人員,都曾擔(dān)任興華鎮(zhèn)黨委書記、副書記、興華鎮(zhèn)派出所所長等職位。偃師市法院公開開庭審理被告人蘇占武、孫海報、任元生涉嫌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪等三起案件。
村委換屆不經(jīng)村民選舉違規(guī)審批扶貧項目
被告人蘇占武,2000年8月?lián)温鍖幙h興華鄉(xiāng)(后更名為興華鎮(zhèn))黨委副書記期間,在明知狄治民及其團伙多次違法亂紀(jì)的情況下,未經(jīng)村民選舉,建議興華鄉(xiāng)黨委、政府任命狄治民為董寺村村委會副主任,并親自到董寺村宣布該項任命。
2015年,蘇占武擔(dān)任洛寧縣扶貧辦主任期間,違規(guī)審批狄治民團伙成員狄治江的大鯢繁育養(yǎng)殖項目為科技扶貧項目,導(dǎo)致狄治江騙取科技扶貧資金29.4萬元(造成國家經(jīng)濟損失30萬元)。
2016年,蘇占武在明知狄治江的養(yǎng)殖項目存在問題的情況下,仍未予糾正。被告人孫海報在任洛寧縣興華鎮(zhèn)黨委書記期間,曾借檢查工作之機接受狄治民的邀請到其家中吃飯,趁過節(jié)之機多次收受狄治民所送土特產(chǎn)及狄治民、狄治江所送2條娃娃魚,并受狄治民之托,幫其外孫解決就學(xué)問題,二人關(guān)系不斷密切。同時,多次包庇、縱容狄治民黑社會性質(zhì)組織,對其實施的多起違法犯罪活動未依法處理。
騙取扶貧資金克扣貧困戶分紅
2011年至2017年,狄治民將興華鎮(zhèn)董寺村70畝種糧補貼騙取。被告人任元生任該鎮(zhèn)黨委書記后,村民程七龍等多次向任元生反映,但其不依法履行職責(zé),不進行徹查、追款。
2015年,狄治民團伙借“大鯢繁育養(yǎng)殖科技扶貧項目”騙取扶貧資金29.4萬元。該項目規(guī)定每年應(yīng)給參與養(yǎng)殖的貧困戶分紅,但在2016年10月,狄治民、狄治江團伙扣取30家貧困戶分紅款每戶1700元。被告人任元生對此知情,但未履行相關(guān)職責(zé)處理此事,也沒有追回貧困戶損失。
2016年5月,任元生擔(dān)任興華鎮(zhèn)黨委書記后,收到狄治民侵占董寺村小學(xué)操場的舉報,不依法履行職責(zé),也未讓狄治民歸還學(xué)校操場用地。同年7月,任元生收到洛寧縣紀(jì)委信訪室轉(zhuǎn)來的由中紀(jì)委批轉(zhuǎn)的關(guān)于狄治民舉報件后,不僅沒有要求興華鎮(zhèn)紀(jì)委進行徹查,而且以不出現(xiàn)負(fù)面情況為由,讓停止調(diào)查;在狄治民提出辭職后沒有同意。另,上述三人還存在利用職務(wù)之便,為他人謀取利益,多次收受賄賂,挪用特定款物、私分國有資產(chǎn)等罪名。
阻撓紀(jì)委調(diào)查為逃避調(diào)查出謀劃策
宜陽縣法院公開開庭審理了張紅武等3名被告人涉嫌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織等罪一案。
檢方指控:被告人張紅武在擔(dān)任洛寧縣興華鄉(xiāng)原黨委書記期間,知曉狄治民惡行,卻不履行職責(zé),包庇、縱容狄治民為首的黑社會性質(zhì)組織實施破壞選舉、強占董寺村小學(xué)操場,違規(guī)批準(zhǔn)狄治民及多名團伙成員入黨、授予榮譽、任命狄治民在村委會和黨支部擔(dān)任相關(guān)職務(wù)。
被告人韋曉樂在洛寧縣興華鎮(zhèn)、洛寧縣森林公安局任職期間,知曉狄治民惡行,卻不履行職責(zé),在收到多名干部群眾反映狄治民及其團伙犯罪線索、信訪舉報和網(wǎng)上舉報信息后,在洛寧縣紀(jì)委調(diào)查狄治民期間,應(yīng)狄治民所托為其說情,阻撓案件查處,多次包庇、縱容狄治民為首的黑社會性質(zhì)組織進行違法犯罪活動。
被告人郭江濤在興華鎮(zhèn)任職期間,知曉狄治民犯罪團伙惡行,反與之交往,在狄治民犯罪團伙毆打競爭對手、破壞選舉秩序后,未堅持追究,反予以縱容,向領(lǐng)導(dǎo)推薦使用狄治民。后明知狄治民被群眾舉報,仍接受狄治民宴請,為狄治民逃避調(diào)查出謀劃策,進行包庇。
另,被告人張紅武利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,多次收受他人賄賂。被告人韋曉樂利用職務(wù)便利,貪污公款,多次收受他人賄賂,挪用搬遷扶貧工程款。
被告人郭江濤為謀取獲得承包工程款、承攬綠化項目等不正當(dāng)利益,給予洛寧縣興華鎮(zhèn)黨委原書記孫某、洛寧縣市政管理局原局長崔某、洛寧縣下峪鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長柴某等人財物。
派出所所長充當(dāng)“保護傘”包庇黑社會性質(zhì)組織
汝陽縣人民法院公開開庭審理了被告人付建偉、蔣小軍包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織、受賄、單位受賄兩起案件。
檢方指控:被告人付建偉、蔣小軍在擔(dān)任洛寧縣公安局興華派出所所長期間,不依法履行職責(zé),多次包庇、縱容狄治民黑社會性質(zhì)組織,對其實施的多起違法犯罪行為未依法處理,為其充當(dāng)保護傘。
其中被告人付建偉利用擔(dān)任洛寧縣公安局趙村派出所所長、興華派出所所長的職務(wù)便利,非法收受他人財物共計14.6萬元,用于個人開支,并為相關(guān)企業(yè)和個人提供幫助。
被告人蔣小軍利用擔(dān)任洛寧縣公安局興華派出所負(fù)責(zé)人、洛寧縣公安局西山底派出所所長職務(wù)上的便利,非法收受他人財物共計51.6萬元。
此外,被告單位洛寧縣公安局趙村派出所、洛寧縣公安局興華派出所,索要他人財物25.9萬元,為他人謀取利益;被告單位洛寧縣公安局西山底派出所非法收受他人財物64萬元,為他人謀取利益。
據(jù)悉,上述案件將在近期宣判。
責(zé)任編輯:wh
(原標(biāo)題:大河網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號