口碑團(tuán)隊(duì)也很難復(fù)制“爆款”
摘要:《皓鑭傳》海報(bào)《天衣無(wú)縫》海報(bào)因?yàn)椤堆屿ヂ浴返母邿岫?,同一個(gè)班底創(chuàng)作的《皓鑭傳》受到觀眾矚目。不過(guò),從評(píng)論中不難看出,《皓鑭傳》并沒(méi)有像《延禧攻略》那樣給觀眾
《皓鑭傳》海報(bào)
《天衣無(wú)縫》海報(bào)
因?yàn)椤堆屿ヂ浴返母邿岫?,同一個(gè)班底創(chuàng)作的《皓鑭傳》受到觀眾矚目。不過(guò),從評(píng)論中不難看出,《皓鑭傳》并沒(méi)有像《延禧攻略》那樣給觀眾帶來(lái)“新鮮感”。此外,《天衣無(wú)縫》《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》也同樣出自口碑團(tuán)隊(duì),但觀眾所期待的“現(xiàn)象級(jí)”“爆款”暫時(shí)還沒(méi)有出現(xiàn)。到底是創(chuàng)作的問(wèn)題還是觀眾口味在變化?
策劃:徐暉
撰文:廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者 莫斯其格(除署名外)
《皓鑭傳》演員和人設(shè)都“似曾相識(shí)”
由于正擔(dān)任總制片人,吳謹(jǐn)言、聶遠(yuǎn)等主演的《皓鑭傳》近日開(kāi)播。從已經(jīng)上線的十集來(lái)看,吳謹(jǐn)言飾演的李皓鑭出場(chǎng)便從大家千金變成舞姬,親母被殺、初戀被搶,自己也多次命懸一線,隨后她跟呂不韋結(jié)成同盟,開(kāi)始“逆風(fēng)翻盤(pán)”之路。
不少網(wǎng)友認(rèn)為,《皓鑭傳》里能看到不少《延禧攻略》的痕跡,“都是于正的作品,慣用套路還在”“都是逆風(fēng)翻盤(pán),都是大女主的進(jìn)階之路”。跟《延禧攻略》一樣,《皓鑭傳》的敘事節(jié)奏非??欤涵嬬蟪鰣?chǎng)不久就開(kāi)始“派發(fā)盒飯”,而李皓鑭在第三集就從大家閨秀變身“鋼鐵女戰(zhàn)士”,從第四集就開(kāi)始“打怪升級(jí)”,有網(wǎng)友甚至表示:“看《皓鑭傳》的時(shí)候一度懷疑自己開(kāi)了倍速。”
但是,從《皓鑭傳》觀眾彈幕中不難看出,由于主創(chuàng)陣容的相似度非常高,大家容易在追劇過(guò)程中“出戲”,“總覺(jué)得自己在看《延禧攻略》的番外篇”。而且,就表演而言,有觀眾吐槽吳謹(jǐn)言“似乎還是在演魏瓔珞,眼神、神情都很像”。也有觀眾認(rèn)為,吳謹(jǐn)言的表演有了明顯進(jìn)步,“演技是肉眼可見(jiàn)的進(jìn)步了。比如,落魄時(shí)有驚悚還有委屈,崩潰時(shí)眼神戲都能看到她表演的細(xì)節(jié)”。
此外,配角人設(shè)的高度相似,也是讓觀眾吐槽“太過(guò)套路”的重點(diǎn)所在。《延禧攻略》里為難魏姐的玲瓏、舒妃,在新劇里繼續(xù)給李皓鑭當(dāng)絆腳石,而曾經(jīng)幫扶魏姐的吉祥、明玉,則還是主角身邊的好姐妹……這種人物設(shè)定的高度一致,讓觀眾“看臉就能知道他們是好人還是壞人”,惹來(lái)爭(zhēng)議。
口碑團(tuán)隊(duì)兩部熱播新作也未達(dá)到預(yù)期
可以說(shuō),在《皓鑭傳》播出之前,觀眾還是給予了極高的期待——也許是期望太高的緣故,《皓鑭傳》多少有點(diǎn)讓觀眾失望,而社交網(wǎng)站上關(guān)于這部作品的討論熱度,也遠(yuǎn)不如《延禧攻略》。
其實(shí),最近讓觀眾先期望再失望的作品并不少,正在播出的《天衣無(wú)縫》也是一個(gè)例子。由于創(chuàng)作班底的“高配置”,《天衣無(wú)縫》曾被觀眾認(rèn)為是可以跟《偽裝者》一樣成為“燒腦”諜戰(zhàn)劇,但在該劇播出過(guò)程中,爭(zhēng)議聲陸續(xù)出現(xiàn)。有觀眾認(rèn)為,“與《偽裝者》一樣,《天衣無(wú)縫》也是懸疑加兄弟溫情的模式。懸疑方面,《天衣無(wú)縫》將小說(shuō)中的不少支線都鋪陳拉開(kāi),通過(guò)雙線交叉、閃回和戲中戲,試圖制造更宏大的架構(gòu)、更懸疑的氛圍、更燒腦的劇情。只可惜效果實(shí)在無(wú)法讓人滿意”。不過(guò),近日,《天衣無(wú)縫》的收視有上升的趨勢(shì),有觀眾認(rèn)為,“忍過(guò)了前面幾集有點(diǎn)凌亂的剪輯之后,現(xiàn)在入戲了”。
相對(duì)而言,新劇《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》在口碑上可以說(shuō)對(duì)得起團(tuán)隊(duì)的“招牌”,拍攝畫(huà)面的考究,演員的表演和故事的完整度,都基本符合觀眾的期待。但是,即使是標(biāo)榜“處女座”的團(tuán)隊(duì),在創(chuàng)作中也鬧出一些笑話——臺(tái)詞方面的低級(jí)錯(cuò)誤讓觀眾笑稱“簡(jiǎn)直是錯(cuò)詞錯(cuò)句大全”。“手上的掌上明珠”“恃寵不驕”“聽(tīng)過(guò)一些耳聞”“日子不知輕重”……有網(wǎng)友表示:“可以讓家里的小學(xué)生拿來(lái)當(dāng)修改病句練習(xí)。”針對(duì)網(wǎng)友的吐槽,該劇導(dǎo)演張開(kāi)宙公開(kāi)表示“不應(yīng)該”,“責(zé)任在我,對(duì)于前期拍攝臺(tái)詞的把握不夠嚴(yán)格”。
記者觀察
想再出“爆款”,首先要舍棄“套路”
為什么口碑團(tuán)隊(duì)的新作未能讓觀眾滿意?是他們的創(chuàng)作水準(zhǔn)不在線,還是觀眾更挑剔?原因并不單一。
首先,觀眾的“挑剔”在所難免。不管是《知否》《天衣無(wú)縫》還是《皓鑭傳》,觀眾多少都能看到團(tuán)隊(duì)之前作品的影子,《延禧攻略》《偽裝者》《瑯琊榜》,都是近年來(lái)大熱之作,觀眾依然印象深刻,不自覺(jué)地拿來(lái)對(duì)比。在這樣的基礎(chǔ)上,創(chuàng)作者要是拿不出讓觀眾有“新鮮感”的作品,而只是在復(fù)制,自然很難獲得觀眾的認(rèn)同。
怎樣能讓觀眾有新鮮感?在拍攝手法、劇本創(chuàng)作上都要下功夫,甚至可以說(shuō)要舍棄“套路”。之前《延禧攻略》的成功,很大程度上就是讓觀眾看到“跟之前不一樣的于正作品”,不管是劇作的配色還是角色的設(shè)定,都讓人眼前一亮。而此時(shí)再沿用《延禧攻略》的套路,對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)就只剩下“熟悉感”,沒(méi)有什么意外,也就很難有驚喜。
此外,《知否》在拍攝手法上跟《瑯琊榜》有很多相似之處,但它在選角上有很大不同,趙麗穎、馮紹峰和朱一龍的組合,讓觀眾產(chǎn)生興趣,只不過(guò)臺(tái)詞上的不嚴(yán)謹(jǐn),拉低了它的口碑和評(píng)分。
當(dāng)然,演員陣容的變更并不是唯一的方法——《瑯琊榜》延續(xù)了《偽裝者》的大部分主演陣容,觀眾依然看得投入而不會(huì)“跳戲”,原因之一是二者在故事和人設(shè)上有很大差異,而且演員在塑造時(shí)也很好地把角色加以區(qū)分。可見(jiàn),不管團(tuán)隊(duì)有沒(méi)有變化,只要故事講好了、人物立起來(lái)了,觀眾就會(huì)買賬。
“一部劇爆是運(yùn)氣,部部爆才是本事。”創(chuàng)作了《皓鑭傳》后,于正在微博上表示,自己會(huì)“繼續(xù)以初學(xué)者的姿態(tài)學(xué)習(xí)寫(xiě)作、表演、美學(xué)、制作”,“希望未來(lái)能給大家?guī)?lái)更多喜聞樂(lè)見(jiàn)的好劇”。確實(shí),對(duì)曾經(jīng)出產(chǎn)過(guò)“爆款”的口碑團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),舍棄“套路”、繼續(xù)堅(jiān)持創(chuàng)作的“初心”,未來(lái)再出“爆款”應(yīng)該不是難事。
責(zé)任編輯:kh
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。