六成受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)有濫用趨勢
摘要:一些人臉識別技術(shù)應(yīng)用場景引爭議 人臉識別技術(shù)應(yīng)用場景的不斷拓展、“遍地開花”,已經(jīng)受到了公眾的關(guān)注——64.需要強(qiáng)調(diào)的是,盡管受訪者對人臉識別技術(shù)仍然心存顧慮,但他們的態(tài)度整體上是正面的。
《人臉識別應(yīng)用公眾調(diào)研報告(2020)》出爐
六成受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)有濫用趨勢
10月13日,小蠻腰科技大會在廣州開幕。在“后疫情時代的大數(shù)據(jù)應(yīng)用與隱私保護(hù)”分論壇上,南方都市報人工智能倫理課題組和App專項(xiàng)治理工作組發(fā)布了《人臉識別應(yīng)用公眾調(diào)研報告(2020)》(以下簡稱《報告》)。
《報告》顯示,六成受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)有濫用趨勢,三成受訪者表示已因人臉信息泄露、濫用而遭受隱私或財產(chǎn)損失。
便捷性受認(rèn)可但存在強(qiáng)制使用問題
近年來,人臉識別技術(shù)呈現(xiàn)加速落地的趨勢。從智慧城市建設(shè)到手機(jī)客戶端的登錄解鎖,各種場景下都能見到人臉識別技術(shù)的影子。
《報告》列舉了十類人臉識別場景(支付轉(zhuǎn)賬、開戶銷戶、實(shí)名登記、解鎖解密、換臉娛樂、政府辦事、交通安檢、門禁考勤、校園/在線教育和公共安全監(jiān)管),回收匿名問卷2萬余份,旨在了解人臉識別的使用情況和公眾的安全感受。
人臉識別帶來的管理效率提升,是各行業(yè)推進(jìn)技術(shù)落地的主要動因,但公眾在實(shí)際使用過程中,是否感受到更多的便捷性和安全性?課題組在問卷設(shè)置了量表題,請受訪者結(jié)合使用感受進(jìn)行打分,1分為最低分,5分為最高分。
結(jié)果顯示,在便捷性感受方面,有9類場景的平均分超過4分,顯示出受訪者對人臉識別便捷性的認(rèn)可度。其中,得分最高的是支付轉(zhuǎn)賬,平均分為4.33。在安全性感受方面,受訪者給出的分?jǐn)?shù)則明顯偏低,僅有交通安檢場景的平均分超過4分,體現(xiàn)出受訪者對人臉識別安全風(fēng)險的憂慮態(tài)度。
此外,人臉識別還存在比較突出的“強(qiáng)制使用”問題。《報告》發(fā)現(xiàn),在“交通安檢”場景遇到強(qiáng)制人臉識別的受訪者最多,達(dá)到27.39%,隨后是“實(shí)名登記”(26.42%)“開戶銷戶”(25.94%)“支付轉(zhuǎn)賬”(25.81%)“門禁考勤”(21.76%)。
研究人員指出,在法律法規(guī)已有明確要求的“強(qiáng)認(rèn)證”場景(如公共安全、金融支付)下,使用人臉識別完成精確的身份比對和驗(yàn)證,有其必要性和合理性;但是,對于一些沒有明確法律規(guī)定的場景(如門禁考勤),不宜使用人臉識別作為唯一的驗(yàn)證方式。調(diào)研顯示,相較于人臉識別,受訪者更愿意使用指紋、手機(jī)驗(yàn)證碼、密碼等驗(yàn)證手段。
一些人臉識別技術(shù)應(yīng)用場景引爭議
人臉識別技術(shù)應(yīng)用場景的不斷拓展、“遍地開花”,已經(jīng)受到了公眾的關(guān)注——64.39%的受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)有濫用趨勢。值得注意的是,更多居住在北上廣深、省會城市的受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)有濫用趨勢。這或許與這些地區(qū)的人臉識別應(yīng)用更加普及有關(guān)。
《報告》總結(jié)了六類人臉識別技術(shù)應(yīng)用爭議場景,詢問受訪者是否能夠接受。結(jié)果顯示,受訪者最無法接受的場景是“部分商城會運(yùn)用人臉識別技術(shù),收集顧客的行為和購買手段”(42.68%),其次是“一些高校運(yùn)用人臉識別技術(shù)收集學(xué)生的抬頭率、微表情、上課的姿態(tài)”(28.36%),以及“基于人臉圖像分析的換臉、美妝、性格判斷、健康狀態(tài)預(yù)測等應(yīng)用”(19.01%)。相對而言,受訪者更能接受基于安防場景的人臉識別應(yīng)用,比如公共安全攝像頭、闖紅燈記錄系統(tǒng)。
超三成受訪者表示已經(jīng)遭遇人臉信息泄露或?yàn)E用
盡管國家層面已經(jīng)持續(xù)展開各種治理行動,個人信息泄露還是防不勝防。大部分人都曾接到來自房地產(chǎn)中介的推銷電話;疫情期間出現(xiàn)多起患者、疫區(qū)返鄉(xiāng)者信息泄露事件;前段時間,又有位明星因個人信息泄露,導(dǎo)致航空里程被盜。
相較于身份證號、手機(jī)號之類的個人信息泄露,目前曝光于大眾視野的人臉數(shù)據(jù)泄露事件并不多。但《報告》顯示,超過三成的受訪者表示已經(jīng)因人臉信息泄露、濫用等遭受損失或隱私被侵犯。
但一個良性的變化是,民眾的隱私保護(hù)意識有所提升?!秷蟾妗凤@示,高達(dá)八成的受訪者表示關(guān)心過人臉原始信息是否會被收集方保留以及會被如何處理。具體到人臉信息的處理規(guī)則,受訪者最想知道收集方“采取何種技術(shù)和管理措施保證收集的人臉信息安全”(31.5%),以及“人臉識別技術(shù)是否為第三方提供,如是則第三方是誰”(26%)和“人臉信息目前被使用在哪些場景,是否變更了使用目的”(23.16%)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,盡管受訪者對人臉識別技術(shù)仍然心存顧慮,但他們的態(tài)度整體上是正面的。超過六成(65.24%)的受訪者認(rèn)為人臉識別“總體利大于弊,推廣應(yīng)用時仍需注重風(fēng)險,保障用戶知情和選擇權(quán)”。
《報告》指出,人臉信息作為個人信息中最為敏感的一類“個人生物識別信息”,更應(yīng)該成為重點(diǎn)關(guān)注和保護(hù)的對象。進(jìn)一步以立法立規(guī)、制定標(biāo)準(zhǔn)等方式對人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全加以引導(dǎo),將是切實(shí)保障公民合法權(quán)益的明智之舉。(記者 付麗麗)
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
-
2025年必看抗戰(zhàn)影視?。骸赌暇┱障囵^》《731》高居前二
-
6月新規(guī),事關(guān)你我
-
管理辦法來了!這些私密空間不得裝人臉識別設(shè)備
-
兩部門發(fā)文規(guī)范應(yīng)用人臉識別技術(shù)處理人臉信息活動
-
中國秘魯人文交流活動在利馬舉行
-
遵循自愿……規(guī)范人臉識別技術(shù)應(yīng)用明確這些要求
-
近六成受訪者覺得朋友圈中“無效社交”多,你呢?
-
超市偷臉制偷,個人隱私權(quán)何處安放
-
領(lǐng)取養(yǎng)老金資格認(rèn)證,可在上次認(rèn)證后一年內(nèi)任意時間進(jìn)行
-
“人臉識別”信息保護(hù)亟須上把鎖














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號