本報(bào)訊（記者 代廷偉 通訊員 王樹恒）為突出人民法庭職能定位，深入推進(jìn)訴源治理，促進(jìn)雙方當(dāng)事人就地化解矛盾糾紛，近日，正陽(yáng)縣人民法院在現(xiàn)有人民法庭直接立案機(jī)制的基礎(chǔ)上，積極探索人民法庭“立審執(zhí)”一體化辦案模式，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛“一站式”解決，減少進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié)案件數(shù)量，節(jié)省司法資源，減輕當(dāng)事人訴累，更加公正高效保護(hù)群眾利益。

該院黨組專題研究部署人民法庭“立審執(zhí)”一體化機(jī)制建設(shè)，推行法庭案件直接執(zhí)行機(jī)制。各法庭迅速落實(shí)要求，利用對(duì)本法庭案件細(xì)節(jié)清、情況明的優(yōu)勢(shì)，積極從案件受理后就注意甄別，對(duì)有調(diào)解和及時(shí)履行可能的案件，承辦人投入更多精力做調(diào)解工作，消除雙方對(duì)立情緒，努力促成調(diào)解成功并當(dāng)庭履行。未能當(dāng)庭履行的案件，法官針對(duì)當(dāng)事人判后心理預(yù)期變化，在原告申請(qǐng)執(zhí)行之前不斷努力調(diào)解，盡力促成矛盾化解到位、責(zé)任履行到位。
   “立審執(zhí)”一體化辦案模式實(shí)踐以來(lái)，在兩周的時(shí)間內(nèi)，該院已促成直接執(zhí)行案件13件，減輕當(dāng)事人訴累，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

該院在辦理原告張某訴被告齊某非機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛案中，原告起訴要求被告賠償7萬(wàn)余元。但是，被告駕駛的電動(dòng)四輪車未投保，且經(jīng)濟(jì)條件不好，缺乏相應(yīng)賠付能力。承辦法官楊宏偉了解情況后，預(yù)判案件的處理結(jié)果，如果就案辦案、一判了之，很可能進(jìn)入執(zhí)行且有執(zhí)行不能的風(fēng)險(xiǎn)，原告損失無(wú)法得到彌補(bǔ)。為此，承辦法官不辭辛苦，多次前往原、被告家中做工作，并通過(guò)雙方子女做工作，向其講解促成調(diào)解當(dāng)庭履行的好處，以及調(diào)解不成判決后雙方的訴累。最終雙方當(dāng)事人各讓一步達(dá)成調(diào)解，并當(dāng)場(chǎng)履行5萬(wàn)元賠償款，該案件圓滿辦結(jié)。

在辦理原告周某訴被告韓某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案中，雙方矛盾較深，多方調(diào)解未調(diào)解成功。判決生效后，王勿橋法庭庭長(zhǎng)程國(guó)勝堅(jiān)持判后答疑，跟蹤了解雙方當(dāng)事人判后的心理預(yù)期，多次上門耐心做雙方工作，最終得到當(dāng)事人的理解，在法庭工作人員的見證下履行了賠償款，原、被告雙方握手言和，徹底化解了雙方之間的矛盾糾紛。

正陽(yáng)縣人民法院積極響應(yīng)上級(jí)法院號(hào)召，深刻總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)，探索出切實(shí)可行的人民法庭工作新模式。下一步，該院將不斷健全完善機(jī)制，科學(xué)合理督促考核，扎實(shí)推進(jìn)訴源治理，形成系統(tǒng)完備的人民法庭“立審執(zhí)”一體化工作機(jī)制，更加方便人民群眾實(shí)現(xiàn)權(quán)益，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。