駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 朱可萱）近日，兩位年邁老人因?yàn)轳{駛電動(dòng)車(chē)相撞引起紛爭(zhēng)，西平縣人民法院環(huán)城法庭庭長(zhǎng)羅靜涵耐心析理，積極引導(dǎo)雙方進(jìn)行調(diào)解，圓滿化解了這起交通事故責(zé)任糾紛案件。

今年8月，黃某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)在公路上向東行駛，行駛過(guò)程中超越與自己同向行駛的另一輛電動(dòng)三輪車(chē)時(shí)，不慎與西向行駛的溫某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成溫某左側(cè)鎖骨骨折，左手外傷，兩車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)西平縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，黃某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)在超越同方向行駛的其他車(chē)輛時(shí)未確保安全是形成此次事故的根本原因。事故發(fā)生后，溫某住院治療花費(fèi)大量費(fèi)用，黃某只向溫某支付2700元后就不愿再繼續(xù)支付，兩人因賠償達(dá)不成一致意見(jiàn)，溫某遂訴至法院。

羅靜涵庭長(zhǎng)受理案件后，考慮到雙方年齡都比較大，尤其是被告黃某已經(jīng)八十多歲，且雙方均有調(diào)解的意愿，遂采用面對(duì)面的方式將兩人聚在一起進(jìn)行調(diào)解。因黃某對(duì)自己為何負(fù)全責(zé)產(chǎn)生疑問(wèn)，針對(duì)此點(diǎn)，羅庭長(zhǎng)耐心向其釋法明理，分析案件事實(shí)，用通俗易懂的語(yǔ)言講解相關(guān)法律規(guī)定，又向原告溫某講述被告黃某的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況和面臨的困難，通過(guò)多番協(xié)調(diào)，最終，原、被告雙方各退一步，二者達(dá)成和解協(xié)議。

聚焦矛盾爭(zhēng)議點(diǎn)，著力化解群眾“急難愁盼”是西平縣人民法院一直以來(lái)秉持的工作理念。下一步，西平縣人民法院將繼續(xù)樹(shù)牢“小案事不小，小案不小辦”工作觀念，積極踐行和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，用心用情化解矛盾糾紛，努力托舉人民群眾穩(wěn)穩(wěn)地幸福感。