□常金沙

鹽城人陳兵向媒體反映，日前，他因糾紛與湯小華發(fā)生廝打，當?shù)鼐浇拥綀缶笄皝硖幹?。令他驚愕的是，在現(xiàn)場簡單了解情況后，民警竟然讓糾紛中的一方當事人湯小華駕駛警車，載著他和民警一起到公安局。城南公安分局表示：確實是由湯小華駕駛警車離開事發(fā)現(xiàn)場的。（7月25日澎湃新聞）

這幕“活報劇”有一段頗為精彩的臺詞，朱警官問：“誰會開車？”當事人湯小華答：“朱哥，我會。”問者不假思索，答者口吻“親昵”。民警、輔警，二人將陳兵扶進警車后排座位，隨后一警一輔分坐其兩側(cè)，湯小華駕駛警車離開了現(xiàn)場。這一連串的動作，很流暢，仿佛也很默契。

《警車管理規(guī)定》規(guī)定：警車應(yīng)當由警車所屬單位的人民警察駕駛，駕駛警車時應(yīng)當按照規(guī)定著制式警服，持有機動車駕駛證和人民警察證。順便提一下，湯小華只說了句“我會”，便獲準了駕駛警車，報道并未提及他有沒有駕駛證。而即使湯小華會開車，但未按《道路交通安全法》規(guī)定隨身攜帶駕駛證開車，也是明顯的交通違法行為。對此，警察理應(yīng)比一般民眾更清楚，為何還要將警車交給其駕駛？

讓糾紛當事人開著警車“押送”另一方，警察如此隨意“借力”，湯小華內(nèi)心有幾分得意，自不待言；而另一方當事人陳兵及其同事和圍觀群眾，則一定會看得目瞪口呆、氣不打一處來：這哪里是警察來處理糾紛，倒像是執(zhí)法主體混亂的“聯(lián)合執(zhí)法”。這樣的知法犯法，讓民眾大跌眼鏡的同時，也讓公平正義受傷。

而當事警察可以這般無視法律，想咋干就咋干，且是如此信手拈來。民眾難免疑慮：這樣的警察，執(zhí)法的公正性幾何？如果再結(jié)合當事人陳兵所舉報的，湯小華等人在警察到場后，依然對其進行圍攻毆打，而在場警察并未過多制止，當事警察與打人者的關(guān)系實在令人玩味。